有感近期微博上出现的反对现有禁毒，提议毒品合化的热门话题，理由还是老三套，禁毒费钱无效果、合法化能有效的监管、有利社会的稳定，特翻出旧文一篇。

      不知从何开始互联网飘来一股讨论毒品合法化的零星言论，不乏拿大麻成瘾低，危害小来批判目前对待毒品和吸毒者的错误政策。

      其理由是如果把毒品和生产香烟一样，由国家生产和控制，可降低毒品的利润，且瘾君子一旦可以低成本地吸毒，就不会伤己害人，又符合拯救无辜的价值观，治标治本。这种说法由来已久，早在海洛因、可卡因泛滥的年代，就有一些国家的党派人士公然提倡过。

      我们在讨论当事人提出这个理论时，不能以现在的思想和眼光去批判。因此要考虑当时提出这种方案的毒品环境，是否是因为当时以传统的海洛因、可卡因、吗啡为主体呢。那么在当时如果是以传统的植物提炼的毒品，从对不同毒品的危害性上来想，这套言论似乎有一定的理由支撑。

      以可卡因为例，古柯叶中提取出一种高纯度的物质，在医疗中，它被用作局部麻醉药或血管收缩剂，由于其麻醉效果好，穿透力强，主要用于表面麻醉，但因毒性强，不宜注射。

      同时可作强烈的天然中枢兴奋剂，也因其对中枢神经系统的兴奋作用而导致滥用，1985年起成为世界性主要毒品之一，多在美洲和欧洲。其实在新型合成毒品之前的传统毒品，开始之安装都是用于麻醉，镇痛作用，如吗啡、海洛因，包括可卡因。因此用的好它们是药物，滥用就成了毒品。

      这种传统毒品（吗啡、海洛因、可卡因），最大的一作用就是镇痛，欢快，像吸食传统毒品的人群基本是一个人的吸食或注射，然后就会沉醉在半麻醉状态，唯有快感的存在，其它感觉荡然无存。但是当药效过去之后，就会感觉从天堂重重地摔下来，砸到地上，身心疲惫至极，绝望至极，痛苦至极，身体虚弱得连站都站不起来……

      从这里也许我们就能找到前面说可卡因等毒品合法化的理由，这群吸毒者是往往是自己吸食，不影响其他人，待药效过后就不会有什么危害了，所带来的危害顶多就是将自己的身体搞垮，丧失劳动力，没有社会价值而以。合法后，只要他们不危害别人，不由他们自生自灭好。

      自由主义者不是提倡尊重个人意愿吗，容忍和接受不同的甚至与自己信仰截然相反的意见和事件，因对吸毒对个人来说也是一种自由的选择而已。

      不可否认，传统毒品最大的危害是对于吸毒人员的身体摧残，我们在电视，电影看到的骨瘦如柴就是其最大特征。然而就是因为传统毒品对对个人身体的危害最大，就可以将其合法，让瘾君子低成本地吸毒，社会就安定了，毒品就控制了？

我有理由相信当有一天有人提出这样的建议，具有医学知识的民众应该第一个坚决反对的。

      毒品对个人的危害其实也就是对社会产生了危害，当毒品控制住人体后，需要不停的购买毒品来满足需要。我们知道当吸毒者进入重度成瘾时，基本是丧失劳动力的，那么也就意味着没有收入，毒资将会成为大问题，从统计的吸毒注册人员数据来看，吸毒者大多数的家庭情况一般，都难以承受长期购买毒品的资金，即使最低成本日积月累也终将败光家产，家破人散。

      也许有人也会说，理性的人应该不会去吸毒，知道毒品有危害的人不会去碰毒品。