《刑事诉讼法》第65条规定，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。

随着我国法律体系的不断健全，人权司法保障措施越来越完善，保障人权与打击犯罪并举已经成为刑法和刑事诉讼法的基本原则。这些法律规定体现的是法律的温情，但从近年的公开报道来看，通过恶意怀孕逃避法律打击渐成高发之势，这样拿孩子当“保护伞”，利用法律的人性化之举钻空子的行为，真的可以如她们所盘算的那样“逍遥法外”吗？

丈夫被判无期，徐某边贩毒边计算时间怀孕

徐某，曾因卖淫和非法持有毒品被公安机关行政拘留，2014年，其丈夫王勇因贩卖毒品罪被判处死缓，同年12月4日，徐某因非法持有毒品罪被公安机关抓获，由于此时仍处于二女儿的哺乳期，她被公安机关取保候审。案发后，她利用取保候审条件，继续实施犯罪行为，于2015年1月、2月因涉嫌贩卖毒品罪分别被公安机关取保候审、监视居住。在这期间，她与他人发生关系，怀上了第三胎。

2016年11月25日此案审判时，徐某因作案时系怀孕妇女，依法不应当判处死刑，而此时她已经将三儿子生下。2016年12月6日，以其三儿子需要哺乳为由，提出暂予监外执行申请。南京市中级法院依法做出暂予监外执行决定，期限到2017年2月25日哺乳期结束为止。

2017年2月27日，在收押前例行体检中，执法人员得知，徐某正处于早孕状态。南京市中级人民法院只得再次决定对其暂予监外执行。考虑到她的小儿子处于哺乳期，而且一旦收监，她的四个孩子都将没有人照料，法院又一次决定对其暂予监外执行，矫正期至2018年9月13日。

然而徐某在监外执行期间，多次违反规定，甚至私自卸下自己的电子定位手环，被司法局工作人员第一时间发现。江宁区检察院立即向该区司法局发出了收监执行检察建议：按规定必须收监执行无期徒刑，妥善安置四个孩子。2018年1月，南京市中级人民法院对徐玉梅的收监执行决定下达。

莆田一女子屡吸贩毒，因怀孕取保候审

2016年，仙游县公安局治安管理大队根据前期调查，在鲤城街道会仙一出租屋内抓获吸食冰毒违法嫌疑人余某。因余某当时有孕在身，警方决定不予执行行政拘留。然而，余某并没有吸取教训，竟认为怀孕能躲避法律的惩罚。

同年7月7日，余某又因吸毒、贩毒再次被仙游县公安局抓获，警方鉴于其仍在怀孕期间，再次决定予以取保候审。9月18日晚，余某竟又在自己的出租屋内利用自制的工具进行吸食冰毒。最终，违法嫌疑人余某被处以行政拘留15日，警方最终决定暂不执行行政拘留，转为社区戒毒，并继续执行取保候审。

南京市钟山地区检察院刑事执行检察一处处长石翠平表示：“暂予监外执行是人性化之举，法定情形消失后及时收监则事关法律尊严。”

要防止恶意怀孕成为犯罪“护身符”，首先得从正确适用法律入手。从刑事诉讼法第65条规定看，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审，而非必须。就是说，如果一旦采取取保候审可能发生社会危险性的，不管是否怀孕或正在哺乳自己婴儿，都不能再对其采取取保候审的措施。上述案例中的贩毒者，都不符合取保候审的条件，理当羁押。 

文章来源：北京禁毒